거버넌스 제안 상세
제안서 상세 내용과 투표 현황을 확인하세요.
한글 버전
- 본 안건으로 인해 변경되는 다른 프로토콜 파라미터는 없음.
■ 주석
*minPoolCost: 풀 운영 비용 최소값
***ADA: 에이다 토큰
- 단일 블록 풀에 대한 위임자 페널티는 2023년 변경 직후 ~28.3%로 하락했으나, 이후 다시 ~52.8%로 상승했으며 조치가 없을 경우 2028년 2월(에포크 758경)에 100%에 이를 것으로 예상됨.
- IO Research의 최신 인센티브 보고서는 높은 고정 수수료 하한선이 대형 운영자의 시빌(Sybil) 방식 지분 단편화를 억제하기보다는 오히려 조장한다는 평가로 기존 입장을 번복했음.
- PCP-006(Cerkoryn, 2026)은 비례적 `minPoolMargin`(CIP-0023)이라는 보다 구조적인 해결책이 마련될 때까지의 증거 기반 임시 조치로서 75 ₳로의 추가 인하를 제안함.
■ 주석
*minPoolCost: 풀 운영 비용 최소값
***Sybil: 한 개인이 여러 개의 신원을 만들어 시스템을 교란하는 공격 방식
- 75 ₳로의 추가 인하 제안은 Cerkoryn이 작성하여 2026년 3월 30일 Cardano 포럼에 게시된 PCP-006의 주제이며, 수락 기준의 일환으로 Intersect 기술 운영위원회(TSC)의 승인을 명시적으로 요청했음.
- TSC는 2026년 7월 9일에 본 인하를 비준했으며, 본 거버넌스 안건과 아래의 증거 기록은 해당 승인 프로세스 및 후속 온체인 투표를 지원하기 위한 것임.
- ### minPoolCost Inflation Model and Declining Reward Economics 셸리(Shelley) 런칭 당시 `minPoolCost`는 당시의 ₳ 가격, 인플레이션 일정, 추정 SPO 운영 비용에 맞춰 조정되었음.
- 리저브가 고갈됨에 따라 블록 보상은 블록당 약 1,800 ₳에서 약 300 ₳로 감소한 반면 인프라 비용은 전반적으로 상승하여 2020년 이후 세 가지 입력값이 모두 실질적으로 변화했음.
- PCP-001 부록 데이터(에포크 415, 블록당 대략적인 총 보상 ~300 ₳)에 나타난 바와 같이, `minPoolCost`는 이제 에포크당 단개 또는 소수의 블록만 생성하는 소규모 풀의 전체 보상 중에서 불균형적으로 큰 비중을 차지함.
- ### minPoolCost Competitive Dynamics and Treasury Impact 위임자는 풀의 공표된 스테이킹 수익률(RoS)을 확인할 수 있으므로, `minPoolCost` 하한선에서 운영되는 소규모 풀은 대규모 풀에 비해 구조적으로 불리함.
- `minPoolCost`를 낮춘다고 해서 특정 SPO가 수수료를 낮추도록 강제되는 것은 아니지만, 시장 압력으로 인해 현재 하한선에 있는 소규모 풀들이 새롭고 더 낮은 하한선을 채택하여 경쟁력이 향상될 것으로 예상됨.
- 이는 `stakePoolTargetNum`(k)과 직접적으로 관련이 있으며, 향후 k를 인상하기 전에 소규모 풀의 건전한 생태계가 경제적으로 생존 가능해야 하므로, 본 인하를 통한 소규모 풀 경제성 개선은 대안이 아닌 필수 선결 단계임.
- 별도로 `minPoolCost` 인하는 트저저리 유입액을 미미하게 감소시키며, 파라미터 위원회 경제 워킹그룹은 2023년 인하와 관련하여 트저저리 잔액이 예측치보다 높았으며 인하가 장기적 경제 안정성에 위험을 초래하지 않는다고 평가했음.
- 해당 평판을 변경할 만한 증거는 그 이후로 나타나지 않았음.
- ### minPoolCost Sybil Attack Considerations 시빌 공격 완화책으로서의 `minPoolCost`에 대한 원래 근거는 손해를 감수하며 풀을 운영하여 지배적 지분을 축적하려는 공격자에게 최소 비용 하한선을 부과하는 것에 바탕을 두었음.
- 2023년 PCP-001 분석에 따르면 비근시안적 게임 이론 균형 하에서 `minPoolCost`가 시빌 공격을 방지하는 데 엄격하게 필요하지는 않지만, 합의 조작을 추구하기 위해 공격자가 풀 운영을 무기한 보조할 준비가 된 악의적 행위자 모델 하에서는 가시적인 비용을 부과함.
- IO Research의 최신 인센티브 보고서는 이후 이러한 평가를 수정하여, 높은 고정 수수료 하한선이 고정 수수료를 반복적으로 수취하기 위해 지분을 여러 풀로 쪼갤 수 있는 자금력 있는 대형 운영자의 시빌 방식 지분 단편화를 억제하기보다는 오히려 더 그럴듯하게 조장한다고 결론지었음.
- 따라서 본 제안은 즉시 0으로 낮추기보다는 75 ₳로의 추가적인 단계적 인하를 권장함.
- ### minPoolCost Empirical Evidence Since 2023 PCP-001 당시에는 사용할 수 없었던 2023년 이후의 2년 데이터가 이제 제공됨.
- 2023년에 제기된 '최저가 경쟁' 우려와 달리 시장은 새로운 하한선으로 폭락하지 않았으며, 170 ₳로 인하된 후에도 340 ₳는 모든 풀 규모에 걸쳐 지배적인 고정 수수료 설정으로 남았고 소규모의 경쟁력 있는 위치를 차지한 풀들만 더 낮은 하한선을 채택하여 PCP-001이 미결로 남겨둔 실증적 질문에 답변함.
- IOR 보고서는 또한 지속적인 생태계 계층화를 기록하고 있으며, 1,614개의 활성 풀 중 873개 운영자(54%)가 일관된 블록 생성과 관련된 약 3M ₳ 위임 임계값 아래에 머물러 있는 반면, 289개의 풀만이 현재 위임된 지분을 기준으로 이론적으로 포화될 수 있음을 보여줌.
- 이는 2023년의 인하 단독으로는 근본적인 구조적 압력을 해결하지 못했음을 나타냄.
- ### minPoolCost Live Proposal PCP-006 and Future Trajectory 2026년 3월 30일 기준으로 PCP-006(Cerkoryn)은 단일 블록 풀에 대한 위임자 페널티를 초기 셸리에서 경험한 수준에 가깝게 복원하도록 보정된 170 ₳에서 75 ₳로의 인하를 요청함.
- 이는 `minPoolMargin` 파라미터(CIP-0023)와 같은 보다 완전한 구조적 해결책이 구현을 향해 나아가는 동안의 임시 방편으로 구성됨.
- 본 제안을 넘어 `minPoolCost`의 장기적 궤적은 0 또는 기능적 무관함(CIP-0074에 의해 더 공격적으로 주장된 바와 같이 지속적인 점진적 파라미터 업데이트 인하를 통해, 또는 풀 보상에 비례하여 확장되고 고정 수수료에 내재된 경쟁적 왜곡을 제거할 CIP-0023의 `minPoolMargin`을 통한 구조적 대체)을 향함.
- CIP-0082는 이 시퀀싱과 일치하는 `minPoolCost` 및 `stakePoolTargetNum`(k) 전반에 걸친 단계적 결합 로드맵을 제시함.
- 본 제안은 더 긴 구조적 프로세스보다 앞서고 이와 독립적으로 지금 이용할 수 있는 단기적이고 저위험인 단계임.
- ### minPoolCost Proposed Parameter Change `minPoolCost`는 현재 설정인 170,000,000 Lovelace (170 ₳)에서 75,000,000 Lovelace (75 ₳)로 약 55.9% 감소할 것임.
- ### minPoolCost Consistency with Guardrails **PARAM-05a** (거버넌스 중요 파라미터에 대한 DRep 투표): `minPoolCost`는 거버넌스 시스템에 중요한 파라미터 중에 나열되어 있음.
- 헌법상 최소값은 활성 투표 지분의 50% 초과이며, 경제 파라미터 그룹에 대한 현재 원장 임계값은 해당 DRep 투표권의 67%임.
- 헌법 위원회의 승인도 필요하며, minPoolCost 파라미터 변경에는 SPO 승인이 필요하지 않음.
- **PARAM-06a** (90일 통지): PCP-006은 2026년 3월 30일 Cardano 포럼에 게시되었음.
- 본 거버넌스 안건은 2026년 6월 30일 이전에 제출될 예정이 아니며 통지 기간을 충족함.
- 또한 PCP-001(2023)로 거슬러 올라가는 공개 토론과 2022년 이후의 커뮤니티 옹호를 기반으로 함.
- **MPC-01**: 제안된 설정(75,000,000 Lovelace)은 양수임.
- **MPC-02**: 제안된 설정은 500,000,000 Lovelace 상한선보다 훨씬 낮음.
- **MPC-03**: 제안된 75 ₳ 설정은 PCP-006에 따라 단일 블록 풀에 대한 위임자 페널티를 초기 셸리에서 경험한 수준에 가깝게 복원하도록 보정되었으며, 2020년 런칭 시대의 보정이 아닌 현재 SPO 운영 비용 및 보상 수준을 반영함.
- ### Reversion Plan 본 변경은 보상 분배에만 영향을 미치며 블록 생성, 전파 또는 실행 제한과는 무관하므로, 0으로 인하되지 않은 이상 최소한의 보안 또는 성능 위험을 수반함.
- 모니터링을 통해 부정적인 영향(예: 더 낮은 하한선을 악용하는 시빌 방식의 지분 단편화 증거 또는 예상치 못한 트저저리 영향)이 드러날 경우, `minPoolCost`는 후속 안건을 통해 170 ₳로 되돌려질 수 있음.
- 그러나 `minPoolCost`는 풀이 인증서를 등록하거나 업데이트하는 시점에만 적용되며, 이미 온체인에 있는 인증서에 소급 적용되지 않음.
- 결과적으로 하한선이 75 ₳인 동안 선언된 비용을 170 ₳ 미만으로 낮춘 SPO는 나중에 파라미터가 되돌려지더라도 비용을 다시 170 ₳로 올리도록 강제될 수 없음.
- 기존 등록은 다음에 새 인증서를 제출하기로 선택할 때까지 유효함.
- 따라서 되돌리기는 신규 풀 등록과 되돌리기 후 자발적으로 재등록하는 풀만 제한하며, dApp, 스크립트 또는 트랜잭션 수준의 재작업을 강제하지 않고 이미 등록된 SPO가 가격 책정을 변경하도록 강제하지도 않음.
- 선택적 CIP-179 설문조사가 본 안건에 연결되어 있으며, 설문조사 응답은 본 거버넌스 안건의 비준에 합산되지 않음.
■ 주석
*minPoolCost: 풀 운영 비용 최소값
*Lovelace: 에이다의 최소 단위
*****SPO: 스테이크 풀 운영자
English
부가 정보
| 트랜잭션 해시 | 75e7882a8ef2bc39517bffbfb654e89f525def5a8364d81e11fc5facafc6dd9b |
|---|---|
| 블록 타임 | 1789158432 |
| Proposal ID | gov_action1whncs25w727rj5tml7lmv48gnaf9mm66sdjds8s3l306et7xmkdsqzqd7s2 |
| Proposal Index | 0 |
minPoolCost를 75 ada로 줄이는 제안
현재 어디까지 왔나
📊 제안서 투표현황
DRep 투표현황
SPO 투표현황
헌법위원회 투표현황
📝 상세 설명
🇰🇷 한글 버전
- 본 안건으로 인해 변경되는 다른 프로토콜 파라미터는 없음.
■ 주석
*minPoolCost: 풀 운영 비용 최소값
***ADA: 에이다 토큰
- 단일 블록 풀에 대한 위임자 페널티는 2023년 변경 직후 ~28.3%로 하락했으나, 이후 다시 ~52.8%로 상승했으며 조치가 없을 경우 2028년 2월(에포크 758경)에 100%에 이를 것으로 예상됨.
- IO Research의 최신 인센티브 보고서는 높은 고정 수수료 하한선이 대형 운영자의 시빌(Sybil) 방식 지분 단편화를 억제하기보다는 오히려 조장한다는 평가로 기존 입장을 번복했음.
- PCP-006(Cerkoryn, 2026)은 비례적 `minPoolMargin`(CIP-0023)이라는 보다 구조적인 해결책이 마련될 때까지의 증거 기반 임시 조치로서 75 ₳로의 추가 인하를 제안함.
■ 주석
*minPoolCost: 풀 운영 비용 최소값
***Sybil: 한 개인이 여러 개의 신원을 만들어 시스템을 교란하는 공격 방식
- 75 ₳로의 추가 인하 제안은 Cerkoryn이 작성하여 2026년 3월 30일 Cardano 포럼에 게시된 PCP-006의 주제이며, 수락 기준의 일환으로 Intersect 기술 운영위원회(TSC)의 승인을 명시적으로 요청했음.
- TSC는 2026년 7월 9일에 본 인하를 비준했으며, 본 거버넌스 안건과 아래의 증거 기록은 해당 승인 프로세스 및 후속 온체인 투표를 지원하기 위한 것임.
- ### minPoolCost Inflation Model and Declining Reward Economics 셸리(Shelley) 런칭 당시 `minPoolCost`는 당시의 ₳ 가격, 인플레이션 일정, 추정 SPO 운영 비용에 맞춰 조정되었음.
- 리저브가 고갈됨에 따라 블록 보상은 블록당 약 1,800 ₳에서 약 300 ₳로 감소한 반면 인프라 비용은 전반적으로 상승하여 2020년 이후 세 가지 입력값이 모두 실질적으로 변화했음.
- PCP-001 부록 데이터(에포크 415, 블록당 대략적인 총 보상 ~300 ₳)에 나타난 바와 같이, `minPoolCost`는 이제 에포크당 단개 또는 소수의 블록만 생성하는 소규모 풀의 전체 보상 중에서 불균형적으로 큰 비중을 차지함.
- ### minPoolCost Competitive Dynamics and Treasury Impact 위임자는 풀의 공표된 스테이킹 수익률(RoS)을 확인할 수 있으므로, `minPoolCost` 하한선에서 운영되는 소규모 풀은 대규모 풀에 비해 구조적으로 불리함.
- `minPoolCost`를 낮춘다고 해서 특정 SPO가 수수료를 낮추도록 강제되는 것은 아니지만, 시장 압력으로 인해 현재 하한선에 있는 소규모 풀들이 새롭고 더 낮은 하한선을 채택하여 경쟁력이 향상될 것으로 예상됨.
- 이는 `stakePoolTargetNum`(k)과 직접적으로 관련이 있으며, 향후 k를 인상하기 전에 소규모 풀의 건전한 생태계가 경제적으로 생존 가능해야 하므로, 본 인하를 통한 소규모 풀 경제성 개선은 대안이 아닌 필수 선결 단계임.
- 별도로 `minPoolCost` 인하는 트저저리 유입액을 미미하게 감소시키며, 파라미터 위원회 경제 워킹그룹은 2023년 인하와 관련하여 트저저리 잔액이 예측치보다 높았으며 인하가 장기적 경제 안정성에 위험을 초래하지 않는다고 평가했음.
- 해당 평판을 변경할 만한 증거는 그 이후로 나타나지 않았음.
- ### minPoolCost Sybil Attack Considerations 시빌 공격 완화책으로서의 `minPoolCost`에 대한 원래 근거는 손해를 감수하며 풀을 운영하여 지배적 지분을 축적하려는 공격자에게 최소 비용 하한선을 부과하는 것에 바탕을 두었음.
- 2023년 PCP-001 분석에 따르면 비근시안적 게임 이론 균형 하에서 `minPoolCost`가 시빌 공격을 방지하는 데 엄격하게 필요하지는 않지만, 합의 조작을 추구하기 위해 공격자가 풀 운영을 무기한 보조할 준비가 된 악의적 행위자 모델 하에서는 가시적인 비용을 부과함.
- IO Research의 최신 인센티브 보고서는 이후 이러한 평가를 수정하여, 높은 고정 수수료 하한선이 고정 수수료를 반복적으로 수취하기 위해 지분을 여러 풀로 쪼갤 수 있는 자금력 있는 대형 운영자의 시빌 방식 지분 단편화를 억제하기보다는 오히려 더 그럴듯하게 조장한다고 결론지었음.
- 따라서 본 제안은 즉시 0으로 낮추기보다는 75 ₳로의 추가적인 단계적 인하를 권장함.
- ### minPoolCost Empirical Evidence Since 2023 PCP-001 당시에는 사용할 수 없었던 2023년 이후의 2년 데이터가 이제 제공됨.
- 2023년에 제기된 '최저가 경쟁' 우려와 달리 시장은 새로운 하한선으로 폭락하지 않았으며, 170 ₳로 인하된 후에도 340 ₳는 모든 풀 규모에 걸쳐 지배적인 고정 수수료 설정으로 남았고 소규모의 경쟁력 있는 위치를 차지한 풀들만 더 낮은 하한선을 채택하여 PCP-001이 미결로 남겨둔 실증적 질문에 답변함.
- IOR 보고서는 또한 지속적인 생태계 계층화를 기록하고 있으며, 1,614개의 활성 풀 중 873개 운영자(54%)가 일관된 블록 생성과 관련된 약 3M ₳ 위임 임계값 아래에 머물러 있는 반면, 289개의 풀만이 현재 위임된 지분을 기준으로 이론적으로 포화될 수 있음을 보여줌.
- 이는 2023년의 인하 단독으로는 근본적인 구조적 압력을 해결하지 못했음을 나타냄.
- ### minPoolCost Live Proposal PCP-006 and Future Trajectory 2026년 3월 30일 기준으로 PCP-006(Cerkoryn)은 단일 블록 풀에 대한 위임자 페널티를 초기 셸리에서 경험한 수준에 가깝게 복원하도록 보정된 170 ₳에서 75 ₳로의 인하를 요청함.
- 이는 `minPoolMargin` 파라미터(CIP-0023)와 같은 보다 완전한 구조적 해결책이 구현을 향해 나아가는 동안의 임시 방편으로 구성됨.
- 본 제안을 넘어 `minPoolCost`의 장기적 궤적은 0 또는 기능적 무관함(CIP-0074에 의해 더 공격적으로 주장된 바와 같이 지속적인 점진적 파라미터 업데이트 인하를 통해, 또는 풀 보상에 비례하여 확장되고 고정 수수료에 내재된 경쟁적 왜곡을 제거할 CIP-0023의 `minPoolMargin`을 통한 구조적 대체)을 향함.
- CIP-0082는 이 시퀀싱과 일치하는 `minPoolCost` 및 `stakePoolTargetNum`(k) 전반에 걸친 단계적 결합 로드맵을 제시함.
- 본 제안은 더 긴 구조적 프로세스보다 앞서고 이와 독립적으로 지금 이용할 수 있는 단기적이고 저위험인 단계임.
- ### minPoolCost Proposed Parameter Change `minPoolCost`는 현재 설정인 170,000,000 Lovelace (170 ₳)에서 75,000,000 Lovelace (75 ₳)로 약 55.9% 감소할 것임.
- ### minPoolCost Consistency with Guardrails **PARAM-05a** (거버넌스 중요 파라미터에 대한 DRep 투표): `minPoolCost`는 거버넌스 시스템에 중요한 파라미터 중에 나열되어 있음.
- 헌법상 최소값은 활성 투표 지분의 50% 초과이며, 경제 파라미터 그룹에 대한 현재 원장 임계값은 해당 DRep 투표권의 67%임.
- 헌법 위원회의 승인도 필요하며, minPoolCost 파라미터 변경에는 SPO 승인이 필요하지 않음.
- **PARAM-06a** (90일 통지): PCP-006은 2026년 3월 30일 Cardano 포럼에 게시되었음.
- 본 거버넌스 안건은 2026년 6월 30일 이전에 제출될 예정이 아니며 통지 기간을 충족함.
- 또한 PCP-001(2023)로 거슬러 올라가는 공개 토론과 2022년 이후의 커뮤니티 옹호를 기반으로 함.
- **MPC-01**: 제안된 설정(75,000,000 Lovelace)은 양수임.
- **MPC-02**: 제안된 설정은 500,000,000 Lovelace 상한선보다 훨씬 낮음.
- **MPC-03**: 제안된 75 ₳ 설정은 PCP-006에 따라 단일 블록 풀에 대한 위임자 페널티를 초기 셸리에서 경험한 수준에 가깝게 복원하도록 보정되었으며, 2020년 런칭 시대의 보정이 아닌 현재 SPO 운영 비용 및 보상 수준을 반영함.
- ### Reversion Plan 본 변경은 보상 분배에만 영향을 미치며 블록 생성, 전파 또는 실행 제한과는 무관하므로, 0으로 인하되지 않은 이상 최소한의 보안 또는 성능 위험을 수반함.
- 모니터링을 통해 부정적인 영향(예: 더 낮은 하한선을 악용하는 시빌 방식의 지분 단편화 증거 또는 예상치 못한 트저저리 영향)이 드러날 경우, `minPoolCost`는 후속 안건을 통해 170 ₳로 되돌려질 수 있음.
- 그러나 `minPoolCost`는 풀이 인증서를 등록하거나 업데이트하는 시점에만 적용되며, 이미 온체인에 있는 인증서에 소급 적용되지 않음.
- 결과적으로 하한선이 75 ₳인 동안 선언된 비용을 170 ₳ 미만으로 낮춘 SPO는 나중에 파라미터가 되돌려지더라도 비용을 다시 170 ₳로 올리도록 강제될 수 없음.
- 기존 등록은 다음에 새 인증서를 제출하기로 선택할 때까지 유효함.
- 따라서 되돌리기는 신규 풀 등록과 되돌리기 후 자발적으로 재등록하는 풀만 제한하며, dApp, 스크립트 또는 트랜잭션 수준의 재작업을 강제하지 않고 이미 등록된 SPO가 가격 책정을 변경하도록 강제하지도 않음.
- 선택적 CIP-179 설문조사가 본 안건에 연결되어 있으며, 설문조사 응답은 본 거버넌스 안건의 비준에 합산되지 않음.
■ 주석
*minPoolCost: 풀 운영 비용 최소값
*Lovelace: 에이다의 최소 단위
*****SPO: 스테이크 풀 운영자